CHIEN 51

 

 

🎬 Fiche du film

  • Titre : Chien 51

  • RĂ©alisateur : CĂ©dric Jimenez

  • ScĂ©nario : Olivier Demangel & CĂ©dric Jimenez, d’aprĂšs le roman Chien 51 de Laurent GaudĂ©

  • Genre : thriller policier / science-fiction / dystopie

  • Pays / langue : France (franco-belge), français

  • Budget estimĂ© : ≈ 40 millions d’euros

  • Date de sortie en salles en France : 15 octobre 2025

  • PremiĂšre / festival : prĂ©sentĂ© hors compĂ©tition Ă  la Mostra de Venise 2025


📖 Synopsis

L’histoire se dĂ©roule en 2045, dans un Paris dystopique divisĂ© en zones sociales strictes, oĂč une intelligence artificielle nommĂ©e ALMA contrĂŽle les forces de l’ordre.

Quand l’inventeur d’ALMA est assassinĂ©, deux enquĂȘteurs issus de zones diffĂ©rentes , Salia, enquĂȘtrice d’élite de la Zone 2 et Zem, policier fatiguĂ© de la Zone 3  sont contraints de collaborer. Leur enquĂȘte va rĂ©vĂ©ler des conspirations plus profondes, remettant en cause le systĂšme en place.


🎭 Casting principal

Parmi les acteurs, on trouve :

  • Gilles Lellouche

  • AdĂšle Exarchopoulos

  • Louis Garrel

  • Romain Duris

  • Valeria Bruni Tedeschi

🎯 Aspects formels et esthĂ©tiques

  1. Esthétique réaliste + futur proche
    Le film se situe dans un futur assez proche, assez “rĂ©el” dans sa texture : Paris transformĂ©, zones diffĂ©renciĂ©es, technologie visible mais pas complĂštement science-fiction exotique. Ce choix rend la dystopie plus saisissable, plus menaçante parce que crĂ©dible.

  2. Style visuel & mise en scĂšne nerveuse
    Selon les critiques, Jimenez adopte un rythme soutenu, des scĂšnes d’action marquĂ©es, des camĂ©ras en mouvement, un montage dynamique, des effets de mise en scĂšne spectaculaires. Le visuel est “haut de gamme” pour un film français, comparable Ă  certaines  blockbusters.

  3. Personnages contrastés
    Le duo Salia / Zem est typique : deux personnages issus de milieux trÚs différents, avec des valeurs ou des vécus opposés, forcés de collaborer. Ce mécanisme est classique mais permet de faire mode contraste, de faire émerger les tensions : loyauté au systÚme vs désir de justice, conformité vs rébellion.

 

💡 conclusion

  • Le film interroge l’abandon de la libertĂ© au profit de la sĂ©curitĂ© ou de la commodité  c’est un thĂšme rĂ©current dans la fiction, mais ici mis en scĂšne comme proche de nos rĂ©alitĂ©s technologiques : IA, surveillance, donnĂ©es personnelles. Il y a un avertissement implicite : que la passivitĂ© face aux progrĂšs technologiques, Ă  la concentration de pouvoir (privĂ© comme public), aux fractures sociales peut conduire Ă  un monde oĂč beaucoup de ce qu’on tient pour acquis (libertĂ©, dignitĂ©, mĂ©moire) se perd.Le caractĂšre policier / thriller sert de vĂ©hicule Ă©motionnel pour ce message, rendant l’alerte plus dramatique, plus accessible Ă  un large public. C’est une maniĂšre de rendre la dystopie moins abstraite et plus incarnĂ©e.

Chacal

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *